ChatGLM vs 天工AI vs 百小应，谁更有竞争力？

测评是上瘾的，最近一直在测评的路上不停歇，今天我们来看看智谱AI的ChatGLM-4，天工AI，和百川智能的百小应谁家更有竞争力？

同样的我们也从AI绘画，AI搜索，数学推理，编程代码，图片分析，文档总结分析六个方向来进行测评，看看谁家可以拔得头筹。

AI绘画

图片依次是ChatGLM，天工AI，百小应。

智谱AI的画出来的风景图感觉有点虚，并不具备真实，总的来说差点意思吧！

天工AI还得在智能工具内的AI绘画栏目才能实现AI绘画，这就比较麻烦，图片的效果还行，一眼看去像是拍出来而不是画出来的。

百小应并不支持AI绘画，纯纯的语言大模型。

AI搜索

图片依次是ChatGLM，天工AI，百小应。

智谱AI分析了3个网页，ChatGPT与苹果合作的新闻这两天炒得是比较火热，也总结出来了，算是勉强合格。

天工AI的搜索总结功能比较优秀，从各个AI领域进行搜索分析总结，可以说是拔得头筹咯~

百小应也总结了些AI事件，但是苹果发布会的新闻并没有，差点意思了。

数学推理

图片依次是ChatGLM，天工AI，百小应。

智谱AI给的答案是正确的，还用了Python来计算数值，整体的计算公式也有，比较优秀。

天工AI给的答案也是正确的，虽然给出了解题思路，但没有详细的计算公式，比智谱AI略差吧！

百小应与通义千问一样说题目有误，一整个无语，还是好好提高下数学推理能力吧！

编程代码

图片依次是ChatGLM，天工AI，百小应。

智谱AI一看到是爬取网站的数据，直接拒绝回答，我爬取自己的网站数据应该不违法吧！

天工AI与智谱AI一样也是拒绝回答。

百小应倒是写出了示例代码，每一步也有详细的代码解析，只能说它拔得头筹咯~

图片分析

图片依次是ChatGLM，天工AI，百小应。

智谱AI从4个方向来分析了图片，对图片含义的描述也深得人心，但是并没有看出图片是AI生成的。

天工AI同样也没有看出图片是AI生成的，分析的含义有点模棱两可的感觉。

百小应也看不出图片是AI生成的，含义的分析往幻想和童话故事方向思考了。

文档总结分析

图片依次是ChatGLM，天工AI，百小应。

智谱AI对文档的分析总结能力不差，把主要内容分类总结咯~

天工AI的文档分析能力可以说拔得头筹，文档上传成功后自动分析总结，还出了一份脑图，意想不到的结果。

百小应的文档分析总结能力与智谱AI不相上下，分析总结能力都不错。

从上面的测评来看，智谱AI在数学推理，图片分析能力相对于优秀点，天工AI在AI绘画，AI搜索，文档总结分析能力上更优秀点，百小应是不是在编程代码能力更优秀有待考量，毕竟换个问题也许结果大不相同。